وکیل و مشاور حقوقی
ساعات کاری دفتر
نمونه آرا و پرونده های حقوقی
مطابق اصل آزادی قراردادها و در جهت کاهش مراجعات افراد به دادگستری، قانونگذار ما امکانی تحت عنوان داوری را در نظر گرفته که افراد بتوانند با توافق، مرجع حل اختلاف و فصل خصومت را بین خود تعیین نمایند و برای پایان دادن به اختلافات فیمابین به جای مراجعه به دادگاه به شخص داور یا هیأتی از داوران مراجعه نمایند. مراجعه به داور می تواند در قالب قرارداد جداگانه یا شرط ضمن عقد قرارداد اصلی یا پس از آن مورد توافق قرار گیرد. شرط داوری یا قرارداد داوری اگر به درستی تنظیم نشود خود می تواند بهانه ای باشد برای اطاله دادرسی. طرفین امر موضوع داوری علاوه بر امکان دفاع در جلسات داوری و تلاش در جهت تاثیر گذاری بر تصمیم داور می توانند در دادگاه صالح به نحوه رسیدگی داور اعتراض نموده و ابطال رای داور را از دادگاه بخواهند. دادگاه نیز نحوه رسیدگی و رای داوری را با مقررات تطبیق داده و تصمیم خواهد گرفت. البته دادگاه در رسیدگی به دعوای ابطال رای داوری که از سوی یکی از طرفین داوری صورت می گیرد صرفا شان رسیدگی شکلی دارد و نمی تواند وارد ماهیت دعوا شده و مجددا موضوع را بررسی نماید.
فهرست مطالب
تماس و مشاوره با وکیل برای اعتراض و ابطال رای
نام مرجع رسیدگی : مجتمع قضايي شهيد باهنر کلاسه پرونده : ............................. شماره دادنامه : ............. نام شعبه : 123 دادگاه عمومی خواهان : علی ..................... خوانده : امیر .........................
دلایل ومنضمات دادخواست :
1- رونوشت مصدق مبایعنامه عادی فی مابین
2- رونوشت مصدق وکالتنامه کاری
خواهان مبلغ هشتاد میلیون ریال در یافت نموده که تاریخ روز دریافت مصادف با تاریخ اردیبهشت ماه سال 79 مبایعه نامه قبل از فسخ در ظهر آن می باشد و ماهیانه معادل 240 هزار تومان به عنوان سود به ایشان پرداخت شده و جهت ضمانت وجه فوق یک برگ مبایعنامه صادر شده که ظاهراً به عنوان معامله بوده و در زمان انعقاد و تنظیم مبایعنامه هیچ برگ داوری امضاء نشده و سپس با آقای امیر آشنا شده و ایشان را به عنوان مباشر انتخاب نموده و جهت تسهیل در کارها بیست و سه برگ سفید داوری امضا نمود که نزد آقای امیر می باشد و به محض گسیخته شدن حسابهای مالی طی نسخه از پیش تعیین شده توسط آقای امیر خواهان را ربوده و در زیر زمین مسکن سیاح مبلغ 201 میلیون ریال چک خواهان را پس از ضرب و شتم به اجبار ظهر نویسی نموده و متعاقباً در ظهر مبایعنامه آن را فسخ اعلام نموده که خواهان در جلسه شرکت نکرده در صورتی که در حکم مباشر خواهان بوده و اطلاع داشته که در زندان است و می توانسته به خواهان یا خانواده اش اعلام نماید و حتی می توانسته سازش نماید ، و در آخر خواهان تقاضای ابطال رای داوری را دارد.
دادگاه با توجه به اینکه حسب نظریه داور آقای امیر ................راجع به قرار داد عادی اظهار نظر نموده در صورتیکه طرفین معامله و دعوی حسب ظهر آن قرار داد به توافق رسیده وا ختلافات خود را رفع نموده اند ، لهذا انجام داوری و دادن نظریه خلاف تراضی مزبور بوده و به استناد بند 1 ماده 481 و بند 5 ماده 489 ق.آ.د.م. حکم بر بطلان نظریه داور صادر کرد. آقای علی با وکالت سوسن از رای فوق الذکر در خواست تجدید نظر خواهی نمود که دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ضمن رد دعوای تجدید نظر خواه دادنامه بدوی را عیناً تایید نمود.
در پرونده مذکور با توجه به اینکه تجدید نظر خواه که همان خوانده رای بدوی می باشد در مرحله تجدیدنظر خواهی ایراد موثر و دلیل موجهی که نقض دادنامه نخستین را ایجاب نماید مطرح نکرده و رای دادگاه بدوی فاقد نقص قانونی می باشد همان رای بدوی تایید تجدید نظر خواهی مردود گردید.
اطلاع از احکام ، مقررات و شرایط داوری
1- آراء و احکام و قرارهای قابل تجدیدنظر
2- ابطال اجراییه ثبتی و ابطال عملیات اجرایی
3- اعتراض ثالث اجرائی، نمونه رای و دادخواست
4- راه های اعتراض به رأی، واخواهی، تجدیدنظرخواهی، فرجامخواهی
نام الزامی می باشد
ایمیل الزامی می باشد آدرس ایمیل نامعتبر می باشد
comment درج نظر الزامی می باشد
من را از نظرات بعدی از طریق ایمیل آگاه بساز
جستجو
آرشیو موضوعی
در صورت تمایل به دریافت مشاوره حقوقی از دفتر وکیل مسعود محمدی و دفتر وکالت دادگران حامی و جهت هماهنگی و رزرو وقت مشاوره حقوقی حضوری و مشاوره حقوقی تلفنی، کلیک کنید.