قبل از معرفی خصوصیات یک وکیل برای شکایت جعل، استفاده از سند مجعول و نیز دفاع اتهام جعل لازم به ذکر است که، عناوین مجرمانه جرم جعل سند و استفاده از سند مجعول دو جرم جداگانه محسوب می شوند، بنابراین اگر فردی سندی را جعل کرده و از آن استفاده کند، مرتکب دو جرم شده که به موجب قانون برای هرکدام آنها مجازات مستقلي تعیین شده است. طبق قانون مجازات اسلامی هرگونه دستکاری در اسناد از جمله تراشیدن، خراشیدن، اضافه کردن یا محو کردن نوشته ای به سند، جعل محسوب می شود. همچنین اگر شخصی با علم به جعلی بودن سند آن را استفاده کند مرتکب جرم استفاده از سند مجعول شده است. فارغ از اینکه جعل و استفاده از سند جعلی و مجعول به شخصی خسارتی وارد آورده باشد یا خیر.مدیرت یک پرونده جعل یا استفاده از سند مجعول چه در مقام شاکی و شخص زیانده از جعل و چه در مقام متهم و فردی که جعل به او نسبت داده شده بهتر است توسط یک وکیل با تجربه جعل صورت گیرد.
جعل و استفاده از سند مجعول از جمله جرایمی است که آثار آن صرفاً به یک پرونده کیفری محدود نمیشود، بلکه میتواند بنیان یک معامله، اعتبار یک سند رسمی یا حتی موقعیت حقوقی اشخاص را برای سالها تحتتأثیر قرار دهد. در بسیاری از پروندهها، افراد زمانی متوجه اهمیت موضوع میشوند که سندی جعلی مبنای صدور حکم، انتقال مال یا ایجاد تعهد قرار گرفته است. در چنین شرایطی، تصمیمگیری شتابزده یا اقدام بدون شناخت مسیر قانونی، میتواند خسارات جبرانناپذیری بههمراه داشته باشد. از همین رو، معرفی وکیل جعل بهعنوان نخستین گام در مواجهه با اینگونه دعاوی، نقشی تعیینکننده در سرنوشت پرونده دارد.
تماس با دادگران و دریافت وقت مشاوره با وکیل:
02188019244 – 02188019243
بررسی جرم جعل و استفاده از سند مجعول
تعریف جرم جعل و استفاده از سند جعلی
به هر نوع دستکاری در سند جعل گفته میشود از جمله اینکه شخص اقدام تراشیدن یا خراشیدن سند و یا اضافه کردن یا محو کردن نوشته ای از سند بنماید مثلا در چکی به مبلغ 30 میلیون تومان که شخص از صادرکننده آن گرفته مبلغ آن را با اضافه کردن یک صفر به 300 میلیون تومان تبدیل و مبلغ حروفی را با استفاده از مواد خاصی محو و از سی به سیصد تغییر دهد. اقدام به جعل هم میتواند باعث طرح دعاوی کیفری شود و هم دعوای حقوقی.
جعل سند به دو شکل جعل مادی و جعل معنوی محقق می شود.
جعل مادى، به تغيير ظاهرى سند با استفاده از روش هاى فيزيكى مانند برش يا تراش آن گفته می شود. جعل مادی زماني تحقق پيدا ميكند كه در مدرک يا سند به صورت فيزيكي جعل صورت گيرد. تشخيص جعل مادی از طريق ارجاع امر به كارشناس صورت مي گيرد.
جعل معنوى در مقابل، به تغيير مفاد سند به قصد اضرار به غير و بدون اينكه اثر خارجي يا مادی داشته باشد اطلاق می گردد.
جرم جعل از جرایم غیرقابل گذشت است و رضایت شاکي خصوصی جاعل را از تعقیب کیفری و مجازات معاف نمی کند ولی البته ممکن است رضایت شاکی از موجبات تخفیف مجازات باشد.
جرم استفاده از سند مجعول عبارت است از ارئه و به جریان انداختن سندی که جعل گردیده است و برای تحقق جرم استفاده از سند مجعول لازم است تا ارکان این جرم وجود داشته باشد. رکن مادی جرم استفاده و بهره برداری از سند مجعول می باشد.
استفاده و استعمال فعل مثبت مادي در قالب ارائه، انتشار و …محقق می گردد. عنصر روانی جرم استفاده از سند مجعول علم استفاده کننده به مجرمانه بودن عمل ارتکابی و علم به مجعول بودن سند مورد استفاده می باشد و با احراز علم استفاده کننده به مجعول بودن سند، صرف نظر از هدفی که به سبب آن از سند مجعول استفاده کرده است، محقق می گردد.
در دعوای کیفری شاکی با مراجعه به دادسرا و ثبت شکوائیه اقدام به پیگیری موضوع می نماید اما در دعوای حقوقی هنگامی که یکی از طرفین در جلسه دادرسی جهت دفاع از موضع خود سندی را ارائه می نماید طرف مقابل ممکن است آن سند را قبول نکرده و نسبت به آن ادعای جعل نماید مانند اینکه ادعا کند امضای موجود در سند مربوط به ایشان نیست و جعل شده است که در این مورد دادگاه رسیدگی کننده به موضوع ابتدا در خصوص اصالت سند رسیدگی و در صورت لزوم با تعیین کارشناس اظهارنظر کرده و سپس نسبت به اصل خواسته رسیدگی و اقدام به صدور رای می نماید.
در موضوع جعل، شخص ادعا میکند که سند ساختگی و غیرحقیقی است اما در ادعای انکار شخصی که سند منتسب به وی است، انتساب آن سند یا امضای ذیل آن را به خود منکر میشود.
در خصوص تردید نیز کسی که اظهار تردید نسبت به سند میکند، معمولا شخصی غیر از طرف اصلی دعواست. به عبارت دیگر اقوام یا وکیل یک شخص، نسبت به انتساب آن سند یا امضا به وی اظهار تردید میکند.
گفتنی است اظهار انکار و تردید فقط مختص اسناد عادی است و در اسناد رسمی فقط ادعای جعل پذیرفتنی است. این تفاوت به دلیل اعتبار بالای اسناد رسمی است که نمیتوان اعتبار آنها را با یک انکار و تردید ساده زیر سوال بود.
جعل و استفاده از سند مجعول از پیچیدهترین دعاوی کیفری است که نتیجه آن میتواند آثار بلندمدت حقوقی و مالی داشته باشد. معرفی وکیل جعل بهعنوان نقطه شروع صحیح، تضمین میکند که پرونده بر پایه تحلیل حقوقی و تصمیمگیری آگاهانه پیش برود. بهرهگیری از خدمات وکیل برای جعل چه در مقام دفاع و چه در مقام شکایت، اقدامی ضروری برای حفظ حقوق اشخاص است.
انتخاب وکیل متخصص کلاهبرداری در تهران
مجازات جرم جعل و استفاده مجرمانه از سند
ماده 523 قانون مجازت اسلامی در خصوص جرم جعل چنین مقرر می دارد: جعل و تزویر عبارتند از: ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی خراشیدن یا تراشیدن یا قلم بردنیا الحاق یا محو یا اثبات یا سیاه کردن یا تقدیم یا تاخیر تاریخ سند نسبت به تاریخ حقیقی یا الصاق نوشتهای به نوشته دیگر یا بکار بردن مهر دیگری بدون اجازه صاحب آن و نظایر اینها به قصد تقلب.
لازم به ذکر است که برای تحقق عنصر رواني جرم جعل از یک سو باید قصد ساختن یا تغییر دادن احراز شود. از سوی دیگر مرتکب باید قصد کامل فریب دادن دیگران را داشته باشد. البته منتفع شدن شخص جاعل یا تحقق ضرر برای جرم شرط نمی باشد.
مطابق ماده ۵۲۴ قانون مجازات اسلامی، هر کس احکام یا امضاء یا مهر یا فرمان یا دستخط مقام رهبری و یا روسای سه قوه را به اعتبار مقام آنان جعل کند یا با علم به جعل یاتزویر استعمال نماید به حبس از سه تا پانزده سال محکوم خواهد شد.
ماده 535 قانون مجازات اسلامی درباره عنوان مجرمانه استفاده از سند مجعول(جعلی) بیان می دارد که هر کس اوراق مجعول مذکور در مواد (۵۳۲)، (۵۳۳) و (۵۳۴) را با علم به جعل و تزویر مورد استفاده قرار دهد علاوه بر جبران خسارتوارده به حبس از شش ماه تا سه سال یا به سه تا هیجده میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد.
همچنین به موجب ماده 536 قانون مجازات اسلامی هر کس در اسناد یا نوشتههای غیر رسمی جعل یا تزویر کند یا با علم به جعل و تزویر آنها را مورد استفاده قرار دهد علاوه بر جبران خسارت وارده به حبس از شش ماه تا دو سال یا به سه تا دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد.
جعل اسکناس و پول هم ذیل عنوان جعل در قانون مجازات مورد بررسی قرار میگیرد؛ ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی در این مورد میگوید؛ هر کس اسکناس رایج داخلی یا خارجی یا اسناد بانکی نظیر براتهای قبول شده از طرف بانکها یا چکهای صادره از طرف بانکها وسایر اسناد تعهدآور بانکی و نیز اسناد یا اوراق بهادار یا حوالههای صادره از خزانه را به قصد اخلال در وضع پولی یا بانکی یا اقتصادی یا بر همزدن نظام و امنیت سیاسی و اجتماعی جعل یا وارد کشور نماید یا با علم به مجعول بودن استفاده کند چنانچه مفسد و محارب شناخته نشود به حبس از پنج تابیست سال محکوم میشود.
ماده 6 قانون جرایم رایانه ای هم یکی از مصادیق جعل را بیان نموده است و میگوید؛ هرکس به طور غیرمجاز مرتکب اعمال زیر شود، جاعل محسوب و به حبس از یک تا پنج سال یا جزای نقدی از بیست میلیون(۲۰.۰۰۰.۰۰۰) ریال تا یکصد میلیون (۱۰۰.۰۰۰.۰۰۰) ریال یا هر دو مجازات محکوم خواهد شد:
الف) تغییر یا ایجاد داده های قابل استناد یا ایجاد یا واردکردن متقلبانه داده به آنها،
ب) تغییر داده ها یا علائم موجود در کارت های حافظه یا قابل پردازش در سامانه های رایانه ای یا مخابراتی یا تراشه ها یا ایجاد یا وارد کردن متقلبانه داده ها یا علائم به آنها.
مقررات راجع به جعل و استفاده از سند مجعول در مقررات و مواد 523 تا 542 قانون مجازات اسلامی آمده است. البته به جز این در سایر قوانین و مقررات هم اشارات به صور خاص جرم جعل تزویر و استفاده از سند مجعول شده است. مانند آنچه که در مورد جعل داده های اینترنتی در قانون جرایم رایانه ای گفته شد. اهمیت حضور و مدیریت یک پرونده جعل توسط یک وکیل برای جعل همین اطلاع از قوانین خاص و نحوه دفاع در انواع مصادیق جعل است.
اطلاع از مراحل رسیدگی به پرونده های کیفری در دادسرا
ضرورت داشتن وکیل برای جعل
پروندههای جعل ویژگیهایی دارند که آنها را از بسیاری از دعاوی کیفری متمایز میکند:
- وابستگی مستقیم به نظر کارشناسان رسمی دادگستری و ضرورت تعامل با کارشناس چه در مقام دفاع از اتهام جعل و تاثیرگذاری بر نظر کارشناس به نفع موکل و چه در مقام طرح دعوا و شکایت جعل از سوی شخص ذینفع و ارائه مدارک، دلایل و توجیهات وقوع جعل به کارشناس.
- دشواری اثبات نداشتن سوءنیت در فرضی که شخصی بدلیل دستکاری در سند موضورد اتهام جعل قرار گرفته است؛ چرا اثبات نداشتن سوء نیت در جرایم مادی و مثبت امر بسیار دشواری است و فقط یک وکیل با تجربه جعل میتواند از پس دفاع از چنین پرونده پیچیده ای برآید.
- تلاقی دعوای کیفری با دعوای حقوقی با این توضیح که صرف شکایت کیفری جعل فقط مجازات مرتکب را به همرا دارد ولی گاهی لازم است به سرعت سند جعل شده از طریق تقدیم دادخواست بی اعتبار و فاقد اثر شود و یک وکیل جعل به خوبی میداند که باید گاهی دعوای حقوقی اعلام جعلیت سند و اثبات بی اعتباری آن را در اولویت قرار دهد.
- آثار مالی و اعتباری گسترده جعل اسناد از جمله زیر سوال رفتن و مورد تردید قرار گرفتن مالکیت افراد بر اموال نیز به خوبی حضور یک وکیا متخصص و با تجربه برای شکایت جعل را توجیه مینماید.
معرفی وکیل جعل به معنای انتخاب فردی است که بتواند پرونده را نه صرفاً از منظر قانونی، بلکه از منظر استراتژیک مدیریت کند. وکیل متخصص میداند چه زمانی باید بر شکایت کیفری تمرکز کرد و چه زمانی مسیر حقوقی، نتیجه عملیتری بههمراه دارد.
خدمات یک وکیل متخصص و باتجربه جعل
خدمات وکیل جعل محدود به تنظیم شکواییه یا حضور در دادگاه نیست. یک وکیل باتجربه در این حوزه، بسته به شرایط پرونده، اقدامات زیر را انجام میدهد:
تحلیل دقیق اسناد و بررسی امکان اثبات جعل در فرضی که مراجعه کننده شاکی و مدعی وقوع جعل است و نیز امکان و نحوه دفاع در فرضی که پرونده متهم به جرم جعل را میپذیرد.
تشخیص تفاوت میان جعل، تردید و انکار البته اهمیت آن در ادعای جعل سند در جریان رسیدگی حقوقی است کاربردی در جریان رسیدگی کیفری به اتهام جعل ندارد.
انتخاب مسیر صحیح میان دعوای کیفری یا حقوقی جعل با این توضیح که در مورد جعل هم میتوان علیه مرتکب اعلام جرم نموده و تقاضای مجازات وی را نمود و هم میتوان تقاضای اثبات بی اعتباری سند را در قالب دادخواست حقوقی تقدیم دادگاه کرد.
مدیریت فرآیند کارشناسی خط، امضا و اسناد از طریق تعامل با کارشناس و تلاش در جهت تاثیرگذاری بر نظر وی با ادای توضیخات لازم و ارایه اسناد دلایل و توجیهات لازم به نفع موکل.
تنظیم لوایح تخصصی در دفاع از جعل سند؛ بعد از تعیین و تنظیم سناریو یا روش دفاع یقینا مهمترین کار یک وکیل برای جعل تنظیم لایحه دفاعیه خطاب به دادگاه برای دفاع از جعل است. برای تنظیم یک لایحه دفاعیه خوب فقط داشتن تجربه کافی نیست (هرچند که لازم است) بلکه داشتن سواد حقوقی و زیرکی و ذکاوت که تا حد زیادی امری ذاتی و غیر اکتسابی است هم لازم است.
پیشگیری از طرح شکایت بینتیجه یا پرریسک با این توضیح که یک وکیل حرفه، با تجربه و دارای غنای مالی در اولین گام به شما خواهد گفت که اصلا طرح دعوا و شکایت جعل راه مناسبی برای شما هست یا نه و فقط به انعقاد قرارداد و دریافت حق الوکاله نمی اندیشد!!!
در موضوع جعل، برخلاف تصور عموم، همیشه هدف مجازات جاعل نیست. در بسیاری از موارد، آنچه برای موکل اهمیت دارد، بیاعتبار شدن سندی است که مبنای تضییع حق قرار گرفته است. در این شرایط، طرح دعوای حقوقی ابطال سند جعلی میتواند بدون ورود به فرآیند کیفری و بدون مجازات جاعل، نتیجه موردنظر را تأمین کند. تشخیص این مسیر، نیازمند تجربه و تسلط وکیل برای جعل است.
طرح شکایت بدون بررسی ادله، میتواند نهتنها به شکست پرونده، بلکه به اتهام افترا منجر شود. شکایت جعل با وکیل باعث میشود شکواییه بر اساس واقعیتهای اثباتپذیر و نه صرفا احساس بیعدالتی تنظیم شود.
دفاع از اتهام جعل توسط وکیل چگونه شکل میگیرد؟
در بخش قابلتوجهی از پروندهها، متهم نه جاعل است و نه از جعلی بودن سند آگاهی داشته است. در این موارد، دفاع از اتهام جعل بر محور تضعیف ارکان جرم متمرکز میشود:
- نبود عنصر مادی
- فقدان سوءنیت
- عدم علم به جعلی بودن سن
معرفی وکیل جعل در دعاوی ابطال سند
در بسیاری از اختلافات ملکی و تجاری، جعل ابزاری برای تثبیت ناحق مالکیت یا ایجاد تعهدات صوری است. در چنین شرایطی، معرفی وکیل جعل بهمنظور طرح دعوای ابطال سند، اقدامی اساسی است. این مسیر، بهویژه زمانی اهمیت دارد که هدف اصلی، بازگشت وضعیت حقوقی به حالت صحیح باشد، نه صرفاً صدور حکم کیفری.
- شکایت جعل با وکیل؛ کاهش ریسکهای حقوقی
- با رویه شعب کیفری آشناست
- و از اشتباهات رایج در این دعاوی اجتناب میکند
شکایت جعل توسط وکیل با شکواییهای آغاز میشود که دقیق، مستند و مبتنی بر قانون است. این دقت، مسیر پرونده را از ابتدا تا انتها تحتتأثیر قرار خواهد داد.
وکیل جعل و نقش او در مرحله کارشناسی
کارشناسی خط، امضا و اسناد، ستون اصلی اغلب پروندههای جعل است. نظریه کارشناس اگرچه اهمیت دارد، اما قطعی و غیرقابل اعتراض نیست. وکیل جعل با بررسی روش کارشناسی، نمونههای تطبیقی و استدلالهای ارائهشده، میتواند:
- درخواست هیأت کارشناسی و اعتراض به نظریه کارشناس یک نفره
- زیر سوال بردن نظریه کارشناسی که به ضرر موکل است و مخدوش نمودن اعتبار آن
- با تسلط به ادبیات فنی کارشناسان و داشتن زبان مشترک تلاش در جهت روشنگری و تاثیر گذاری بر نظریه مورد اشاره
- وکیل جعل با استناد به نظریات کارشناسی، سوابق معاملاتی و قرائن پرونده، میتواند نقش تعیینکنندهای در تبرئه متهم ایفا کند.
پرونده عملی جعل و استفاده از سند جعل شده
در پرونده حاضر، شاکی آقای احد … در شكایت نامه خود شخصی به نام آقای رضا … را جاعل یك فقره مبایعه نامه عادی قلمداد میكند. در شرح شكواییه وی آمده است كه متهم ملك موروثی شاكی را با ساخت و جعل یك فقره مبایعهنامه عادی همچنین جعل امضای وراث ملك موصوف از مالكیت آنها در آورده است. سپس متهم با مراجعه به اداره كل مالیات و دارایی و ارایه این سند مجعول و در ادامه استفاده از آن سند به نفع خود، مفاصاحساب مالیاتی مربوط به ملك فوق را از آن مرجع اداری اخذ كرده و در نهایت با حضور در دفترخانه، سند مالكیت ملك مذكور را به نام خود انتقال داده است.
تحقیقات دادسرا به جرم جعل و استفاده از سند جعلی
با تشكیل پرونده در دادسرا دادیار شروع به تحقیقات مقدماتی میكند. شاکی در جریان تحقیقات با ارایه یك برگ كپی سند مبایعه نامه، ادعای جعل و استفاده از سند مجعول را مطرح میكند. در ادامه دادیار محترم متهم را احضار میكند. متهم در شعبه دادیاری برای ادای توضیحات راجع به پرونده حاضر میشود. متهم در این جلسه مدعی میشود كه مبایعهنامه صحیح و قانونی منعقد شده و وی مالك مغازه متنازع فیه است.
دادیار از دفترخانه مورداشاره در پرونده و اداره دارایی استعلام میكند و در ادامه صحت اظهارات شاکی در این قسمت محرز میشود.
دادیار محترم شعبه از متهم میخواهد تا برای اثبات صحت اقداماتش شهودی را در شعبه دادیاری حاضر كند، اما متهم در پاسخ به درخواست دادیار از ارایه شهود معتبر مبنی بر وقوع مبایعهنامه اظهار ناتوانی میكند. در ضمن متهم مدعی بود كه مبایعهنامه در یك نسخه تنظیم شده است و اصل مبایعهنامه در نتیجه سرقت از منزل شخصی وی موجود نیست.
در نهایت دادیار با توجه به محتویات پرونده اخیر، وقوع جرم انتسابی به متهم را محرز می داند و در نتیجه قرار مجرمیت علیه وی صادر میكند. در ادامه پرونده نزد دادیار اظهارنظر دادسرا برای تایید یا رد قرار صادره ارسال میشود كه وی نیز قرار مجرمیت دادیار شعبه را تایید میكند و در نتیجه با صدور كیفرخواست علیه متهم دعوای كیفری، پرونده به دادگاه كیفری ارسال میشود.
رسیدگی دادگاه به پرونده جعل و استفاده از سند جعلی
با رسیدن پرونده به مجتمع قضایی، شعبهای برای رسیدگی به دعوای كنونی تعیین میشود. مدیر دفتر دادگاه نیز زمانی را برای جلسه دادرسی تعیین و آن را در قالب اخطاریهای برای دو طرف دعوا ارسال میكند. در ادامه شاكی و متهم در وقت رسیدگی در دادگاه محترم حضور مییابند. هر دو طرف دعوای كیفری اظهارات خود را كه در جلسه دادسرا مطرح كرده بودند، تكرار میكنند. در ضمن متهم در جلسه رسیدگی اظهار میدارد كه اساسا ادعای جعل درست نیست، زیرا اصل سند مبایعه نامه موجود نیست و فتوكپی آن برای تشخیص صحت و سقم آن كافی نیست. در نهایت با امضای صورت جلسه دادگاه محترم توسط دو طرف دعوای كیفری، ختم رسیدگی از سوی قاضی محترم اعلام و دادگاه كیفری به شرح آتی مبادرت به صدور رای میكند.
نمونه رأی دادگاه جعل و استفاده از سند جعلی
در خصوص اتهام آقای رضا… دایر بر جعل مبایعه نامه عادی و استفاده از آن با ارایه آن به اداره كل مالیات و دارایی موضوع كیفرخواست صادر شده دادسرای عمومی و انقلاب تهران به این شرح كه شاکی اظهار داشته است، متهم مبایعهنامه مورخ مذكور را ساخته است و امضای شاکی را در ذیل آن جعل و چنین وانمود كرده است كه سهم الارث آنان را از سرقفلی مغازه خریداری كرده است و با ارایه سند مجعول به اداره كل مالیات و دارایی و اخذ مفاصا حساب مالیاتی، با مراجعه به دفترخانه اسناد رسمی علاوه بر واگذاری مالكیت ملك به خود، تمامی حقوق سرقفلی متعلق به آن مغازه را نیز به فرزند خود انتقال داده است كه این ادعا استفاده از سند مجعول تلقی و مستوجب مجازات قانونی است.متهم به كلی در این خصوص منكر قضیه شده و بیان كرده است كه مالكیت مغازه و سرقفلی آن متعلق به خودش بوده است. اینك دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده امر، تحقیقات به عمل آمده در دادسرا، اظهارات و دفاعیات متهم پرونده در جلسه دادگاه و انكار ایشان و دفاعیات وی و نظر به اینکه مطابق مقررات قانونی جرم جعل مجدد سه ركن مادی، معنوی و قانونی و اضرار به غیر لازم است و ضرورت دارد و موقع ادعا اصل سند مورد ادعای جعل موجود باشد تا بررسی شود اساسا جعلی در امضای مدعی جعل صورت گرفته است یا خیر كه این همان ركن مادی جعل است و بدون وجود اصل سند، بررسی جعل بودن یا نبودن آن ممكن نیست، در مانحن فیه اصل سند بنا بر اظهارات طرفین یعنی شاكی و متهم دعوا موجود نیست.به این ترتیب و بنا به مراتب مرقوم، وقوع بزه جعل به صورت ساختن سند عادی مورخ مذكور محرز نیست و همچنین دلیلی بر ساختن آن توسط متهم پرونده وجود ندارد. با وجود این، دادگاه با استناد به اصل كلی برائت و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، حكم به برائت متهم موصوف را صادر و اعلام میكند. رای صادر شده حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاكم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
راه های تماس و مشاوره با وکلای دادگران:
02188019243
تحلیل رأی جعل و استفاده از سند جعلی
در خصوص جعل و تزویر باید گفت كه این اصطلاحات حقوق كیفری عبارتند از پنهان كردن متقلبانه حقیقت به زیان دیگری بنا به طرق مذکور در قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392. وقتی سندی جعلی به حساب میآید که آن سند حاوی مندرجات خلاف واقع باشد. شكلهای جعل نیز عبارت است از ساختن نوشته یا سند یا ساختن مهر یا امضای اشخاص رسمی یا غیر رسمی، خراشیدن یا تراشیدن.طبق نظر اکثر حقوقدانان در جعل باید قلب حقیقت صورت بگیرد.
بنا بر قانون مجازات اسلامی و نظریات مشورتی اداره حقوقی دادگستری علاوه بر سه عنصر قانونی و مادی و معنوی، ضرورت وجود عنصر ضرر به دیگری در وقوع جرم جعل یا استفاده از آن لازم است. در پرونده حاضر نیز رییس دادگاه با تشخیص صحیح و منطقی، عنصر مادی را منتفی دانسته و در نتیجه وقوع جرم را غیر منطقی میداند.
نظر به اینكه طرفین دعوا هر دو مدعی بودند كه اصل سند مبایعهنامه در یك نسخه بوده و مفقود شده و صرفا فتوكپی آن موجود است، مسلما تشخیص صحت و سقم امضا و سند از طریق فتوكپی یك سند مقدور نیست، بنابراین ادعای جعلیت به هیچ وجه قابل اثبات نیست و با فقدان عنصر مادی وقوع جرم اساسا منتفی است. نکته دیگر اینکه با وحدت ملاک از ماده 219 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ادعای جعلیت نسبت به اسناد و مدارک باید با ذکر دلیل اقامه شود. بنابراین به دلیل اینكه هیچ دلیل محكمه پسندی مبنی بر انتساب جعل ادعایی شاكی به متهم پرونده وجود ندارد و جای تعجب و شگفتی است كه دادسرا بر چه اساس و مستنداتی مجرم بودن متهمان را احراز و برای نامبرده قرار مجرمیت و كیفر خواست صادر كردهاست. با جمیع این دلایل میتوان گفت كه رای دادگاه كیفری كاملا با موازین قانونی منطبق است.
خدمات دفترحقوقی دادگران برای جعل و استفاده از سند مجعول
🌱 خدمات دفتر وکالت دادگران در زمینه جعل و استفاده از سند مجعول
ارائه خدمات تخصصی حقوقی و کیفری در دعاوی مربوط به جعل اسناد عادی و رسمی و استفاده از سند مجعول در مراجع قضایی.
🌱 مشاوره تخصصی و حرفهای در زمینه جعل و استفاده از سند مجعول
ارائه مشاوره دقیق در خصوص طرح شکایت، دفاع از اتهام جعل و انتخاب مسیر حقوقی یا کیفری مناسب.
🌱 بررسی و تحلیل مدارک و قراردادهای مرتبط با جعل و استفاده از سند مجعول
تحلیل تخصصی اسناد، قراردادها و امضاها جهت تشخیص اصالت و امکان طرح دعوا یا دفاع مؤثر.
🌱 تنظیم دادخواست، شکوائیه و لوایح حقوقی مرتبط با جعل و استفاده از سند مجعول
تنظیم شکواییه جعل، دادخواست ابطال سند جعلی و لوایح دفاعیه تخصصی متناسب با رویه قضایی.
🌱 قبول وکالت و پیگیری پرونده و طی مراحل حقوقی با موضوع جعل و استفاده از سند مجعول
قبول وکالت در کلیه مراحل دادرسی و پیگیری اعتراض به نظریات کارشناسی.
🌱 پشتیبانی حقوقی مستمر و مشاوره حضوری یا آنلاین
ارائه پشتیبانی حقوقی مستمر برای افرادی که تمایل یا امکان انتخاب وکیل ندارند و مایلاند با راهنمایی وکیل، پرونده خود را شخصاً مدیریت کنند.
سوالات متداول وکیل برای جعل و استفاده از سند جعلی
وکیل جعل، متخصص پروندههای مرتبط با جعل سند و استفاده از سند مجعول است. او از ابتدا تا انتهای پرونده همراه موکل خواهد بود؛ بررسی اسناد، جمعآوری مدارک و شواهد، تنظیم شکوائیه و یا لایحه دفاعی و حضور در دادسرا و دادگاه از خدماتی است که توسط وکیل متخصص جعل ارائه می شود .حضور وکیل متخصص باعث می شود مسیر قانونی به درستی طی و حقوق موکل به شکل کامل حفظ شود .
وکیل جعل با تحلیل دقیق عنصر قانونی جرم، مدارک پرونده و سوءنیت احتمالی، نقاط ضعف ادله طرف مقابل را تشخیص و برای دفاع از حقوق موکل خود از آنها بهره می گیرد . او از کارشناسی، مستندات و شواهد قانونی برای دفاع استفاده میکند تا احتمال محکومیت کاهش یابد.
استفاده از وکیل در پروندههای جعل باعث میشود شکواییه و دفاعیه به درستی تنظیم شود، مدارک و شواهد به شکل قانونی ارائه شوند و مسیر پرونده طبق قانون طی شود. بدون وکیل، اشتباهات شکلی یا نقص در ارائه مدارک میتواند شانس موفقیت پرونده را کاهش داده و حتی باعث رد شکایت یا محکومیت شود.
بله. وکیل جعل تنها محدود به پروندههای کیفری نیست. او میتواند در دعاوی حقوقی مانند ابطال قرارداد، بیاعتباری سند یا اثبات جعل در دادگاه حقوقی نیز نقش داشته باشد و روند پرونده را به نفع موکل هدایت کند.
اثبات جعلیت سند نیازمند شواهد معتبر و روشهای قانونی است. معمولاً این موارد شامل گزارش کارشناسی رسمی خط و امضا، بررسی تطابق محتوا با اسناد معتبر، جمعآوری شهادت شهود و مدارک تکمیلی خواهد بود . ارائه مستندات دقیق و استفاده از روشهای قانونی، شانس اثبات جعل و موفقیت در دعوی را به طور قابل توجهی افزایش میدهد.
منابع و مستندات قانونی
• قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)
• قانون آیین دادرسی کیفری
• قانون مدنی
راههای تماس و ارتباط با وکیل متخصص دعاوی کیفری– 88019244
