احکام جعل سند هم در مقررات آیین دادرسی مدنی(در مواد 219 الی 222 قانون آیین دادرسی مدنی) و هم در مقررات قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) آمده است. در قانون، جعل و قلب (تقلب) و تزویر معانی نزدیک و شبیه به هم دارند و در مقررات مشابهی مورد بررسی قرار گرفته اند. بسته به قصد متقاضی و شاکی و خواهان و اینکه مجازات جعل کننده سند را بخواهد یا باطل شدن سند و یا هر دو را، باید حسب مورد اقدام مناسب حقوقی یا کیفری یا هر دو انتخاب شود. در بحث جرم بودن عمل جعل باید به این نکته توجه داشت که بعد از اینکه سند مورد جعل دستکاری و ساخته شدن قرار میگیرد ممکن است توسط خود جاعل یا شخص دیگری استفاده هم بشود در قانون مجازات ایران چون استفاده از سند جعلی اقدام مستقلی است و عنصر مادی یا اقدام عملی که برای ارتکاب آن صورت میگیرد جدای از جعل سند است در نتیجه به طور مستقل مورد مجازات قرار میگیرد به عبارت دیگر کسی که سند را جعل کرده و بعد از آن استفاده هم کرده هم مشمول مجازات جعل خواهد شد و هم استفاده از سند مجعول (سند جعل شده) در این خصوص توصیه میشود قبل از هر اقدامی با یک وکیل متخصص جعل اسناد و دعاوی کیفری مشورت شود.
وکیل برای جعل و استفاده از سند مجعول
مفهوم جرم جعل سند
احکام جعل سند هم در مقررات آیین دادرسی و هم در مقررات کتاب پنجم از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) آمده است. مواد 219 الی 222 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص جعل سند و ادعای جعلیت و بی اعتباری اسناد حقوقی می باشد و به جعل حقوقی اشاره دارد.
هر یک از طرفین که سند رسمی یا عادی، علیه او ابراز شده (خواه سند منتسب به او یا دیگری باشد) و بخواهد نسبت به اصالت آن تعرض نماید، می تواند این امر را در قالب ادعای جعل سند نیز مطرح کند. زیرا ادعای جعل هم نسبت به اسناد رسمی و هم نسبت به اسناد عادی قابل طرح است.
جعل کردن در لغت از جمله به معنای دگرگون کردن، منقلب نمودن، گردانیدن، قرار دادن و ایجاد کردن آمده است. این اصطلاح در قانون آیین دادرسی مدنی تعریف نشده اما در حقوق کیفری به جعل مادی و مفادی (معنوی) تقسیم می شود. بنابراین طرفی که سند جعلی علیه او ابراز گردیده، ادعا می نماید که یکی از اعمالی که طبق قانون جعل (مادی یا مفادی) شمرده می شود، در سند صورت گرفته است. البته تعرض به اصالت سند در قالب ادعای جعل سند باید با به کارگیری همین اصطلاح «جعل» مطرح شود تا قابل رسیدگی باشد و واژه هایی از قبیل سند ساختگی است و یا امضا نقاشی شده است، به تنهایی کافی نیست. از سوی دیگر هرگاه مدعی جعل تنها بخشی از سند را مجعول بداند، باید آن را مشخص نماید.
اقسام شکایت جعل سند
1- شکایت کیفری جعل سند
همانطور که گفته شد، جعل سند مادی و جعل سند مفادی در مقررات کیفری به قید مجازات ممنوع گردیده و بنابراین جرم شناخته می شود. تعقیب این جرم علی القاعده به عهده دادسرا یا قائم مقام او می باشد که می تواند با شکایت شاکی آغاز و بر اساس آیین دادرسی کیفری و در مرجع کیفری نسبت به آن رسیدگی و تصمیم گیری شود.
در هر حال اگر شخصی ادعا داشته باشد که سندی به زیان او جعل شده و این را موضوع شکایتی کیفری قرار دهد و یا دادسرا با آگاهی از ارتکاب جعل، جاعل را تحت پیگرد کیفری قرار دهد، رسیدگی و تصمیم گیری نسبت به اصالت یا جعلیت سند در مرجع کیفری و طبق آیین دادرسی کیفری به عمل می آید و هرگاه دادرسی کیفری به صدور حکم نهایی مبنی بر جعلیت سند بیانجامد، سند مزبور حسب مورد جزئاً یا کلاً اعتبار خود را از دست داده و اگر به استناد آن دعوایی اقامه شده یا بشود، طرفی که سند علیه او ابراز گردیده می تواند با ارائه و یا استناد به حکم نهایی مرجع کیفری و تأیید بر جعلی بودن سند یا قسمتی از آن، از آثار سند مزبور و یا قسمت مجعول آن رها شود و در نتیجه نوبت به طرح ادعای جعل به مفهوم دقیق اصطلاح در مرجع حقوقی نمی رسد. زیرا طبق ماده227 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه حقوقی مکلف است از حکم دادگاه کیفری درباره اصالت یا جعلیت سند تبعیت کند.
2- شکایت حقوقی جعل سند
هرگاه شخصی آگاه شود که سندی یا قسمتی از سند به زیان او جعل شده و به هر علت نخواهد شکایت کیفری مطرح کند، می تواند علیه شخصی که سند را در اختیار دارد، اقامه دعوای جعل سند نماید و با اثبات جعلیت سند، حکم جعلیت سند را گرفته و پس از نهایی شدن آن از نگرانی وجود سند فارغ شود. این شیوه طرح ادعای جعلیت سند، دعوای اصلی جعل به شمار می رود زیرا تنها یک دعوا اقامه شده و خواسته آن صدور حکم مبنی بر اعلام جعلیت سند مورد نظر می باشد و احکام و آثار این دعوا مشمول قواعد عام است. در این صورت اگر حکم نهایی مبنی بر جعلیت سند یا قسمتی از سند صادر شود، سند مزبور حسب مورد کلاً یا جزئاً اعتبار خود را از دست می دهد و اگر به استناد آن دعوایی اقامه شود، طرفی که سند علیه او ابراز شده می تواند با ارائه و یا استناد به حکم نهایی مرجع حقوقی و تأیید بر جعلی بودن آن، از آثار مزبور رها شود در چنین حالتی نوبت به طرح ادعای جعل تبعی نمی رسد.
3- ادعای جعل سند تبعی
هرگاه در جریان دادرسی، سندی رسمی یا عادی توسط یکی از طرفین مورد استفاده قرار گیرد و طرف مقابل در مقام دفاع در برابر این سند، به اصالت آن در قبال ادعای جعل تعرض نماید، این ادعا، ادعای جعل سند «تبعی» نام دارد. زیرا اولاً در جریان رسیدگی به دعوای اصلی مطرح شده و ثانیاً وجود آن تابع وجود دعوای اصلی است. بنابراین در صورت استرداد دعوای اصلی یا صدور قرار عدم استماع دعوا یا رد دعوای اصلی، ادامه رسیدگی به ادعای جعل نیز منتفی می شود. مثلاً وقتی خواهان به استناد سفته ای اقامه دعوا و مبلغ آن را مطالبه می نماید «دعوای اصلی» و وقتی خوانده در مقام دفاع در برابر این سند، ادعای جعل سفته را مطرح می کند دعوای جعل تبعی است.
انواع دعوای جعل سند تبعی
1- ادعای جعل سند ساده و جعل با تعیین جاعل: جعل تبعی ممکن است با تعیین جاعل باشد یا بدون تعیین جاعل که جعل ساده نامیده می شود. از آن جا که هدف از ادعای جعل تبعی معمولاً رها شدن از آثار تعهدآور سند ابرازی و نه مجازات فاعل آن است، از این رو معمولاً مدعی جعل حتی اگر جاعل را بشناسد، او را تعیین نمی کند که این جعل ساده نامیده می شود.
این ادعا در دادگاه حقوقی مورد رسیدگی قرار می گیرد و همین دادگاه به اصالت یا جعلیت سند رسیدگی می کند و چون جنبه کیفری ندارد، دادگاه علی القاعده صلاحیت تعیین جاعل و مجازات آن را ندارد.
اما در نقطه مقابل اگر هدف مدعی جعل تبعی از ادعای جعل، علاوه بر از اثر انداختن سند، تعیین جاعل هم باشد، ادعای جعل با تعیین جاعل نام دارد که برخلاف جعل ساده، جنبه کیفری به خود می گیرد. اما تفاوتی که این ادعا با دعوای کیفری جعل دارد، این است که ادعای جعل یا تعیین جاعل الزاماً دردادگاه که به دعوای اصلی رسیدگی نماید، اقامه می شود در حالی که دعوای جعل کیفری در مرجع کیفری دادسرا و دادگاه کیفری، مطرح می شود.
2- ادعای جعل سند تبعی مادی و مفادی (معنوی): جعل مادی در واقع ارتکاب هر یک از اعمالی در سند است که عمدتاً در ماده 523 قانون مجازات اسلامی تصریح شده همانند اینکه مدعی جعلیت ادعا نماید که در سند امضای او را جعل کرده اند یا بدهی او را با دست بردن در سند از یک میلیون ریال به سیصد میلیون ریال تغییر داده اند. این ادعا هم می تواند در سند عادی باشد هم رسمی و هم می تواند با تعیین جاعل یا ساده باشد. اما جعل معنوی ارتکاب هر یک از اعمالی است که عمدتاً در ماده 534 قانون مجازات اسلامی آمده است.
جعل سند معنوی در اسناد رسمی میتواند انجام شود چون جعل معنوی براساس ماده 534 قانون مجازات اسلامی تنها از طریق کارکنان ادارت دولتی و مراجع قضایی و مأمورین به خدمات عمومی صورت می گیرد که در تحریر نوشته ها و قرردادهای راجع به وظایفشان مرتکب جعل و تزویر شوند اعم از اینکه موضوع یا مضمون آن را تغییر دهند یا گفته و نوشته یکی از مقامات رسمی، مهر یا تصمیات یکی از طرفین را تحریف کنند یا امر باطلی را صحیح یا صحیحی را باطل یا چیزی را که بدان اقرار نشده است، اقرار شده جلوه دهند. در واقع در نوشته شدن اسناد عادی، کارکنان ادارات دولتی و مراجع قضایی و مأمورین به خدمات عمومی، دخالتی که راجع به وظایفشان باشد، انجام نداده اند. در واقع در اسناد عادی اگر کسی اصالت سند را بپذیرد، نمی تواند صحت انتساب مندرجات آن را به امضاکننده نپذیرد. در هر حال ادعای جعل تبعی چه مادی چه معنوی مشمول احکام و آثار واحدی است، فقط در جعل مادی، معمولاً اموری مانند تطبیق امضای سند متنازع فیه با امضای زیر اسناد مسلم الصدور مطرح می شود، در حالی که در ادعای جعل معنوی ، در واقع محتویات سند مورد قبول طرفین است اما ادعا می شود که مندرجات سند مفادا با آنچه نزد مأمور واقع شده، مخالف است.
41 پاسخ
سلام بنده یک دستگاه آپارتمان را با قرارداد عادی خریداری نمودم و ششدانگ آنرا مقرر گردید که به. از آماده شدن سند بنام من انتقال پیدا کند و پول آنرا کامل پرداخت کردم در هنگام تنظیم سند سه دانگ آنرا به نام خودم و سه دانگ دیگر را به نام خانمم انتقال داده و سند رسمی صادر شد پس از چند سال با همسرم به مشکل خورده و اقدام به طلاق توافقی کردیم و کن آن سه دانگ را به نام خودم یا حضور ایشان در دفتر خانه انتقال و سند رسمی به نام بنده صادر گردید و حدود یکسال بعد من به ایشان وکالت طلاق در قبال ابرا مهریه و بخشش کل حقوق حاصل از زوجیت دادم حال ایشان با یک عکس از سند بنده که بصورت ششدانگ به نام ایشان است مدعی این هستند که من از ایشان کلاهبرداری کردم و قرار بر این بوده که تمام سند را به نام ایشان بکنم که اینکار را انجام نداده ام در حالی که همچنان سه دانگی که ایشان به نام بنده نموده به قوت خود باقی است و ملک را هم تخلیه نمیکند و ادعا دارد که من مطالبه سه دانگ خود را دارم
سلام؛ مشکل خود را شرح داده اید و لی از ما سوالی نکرده اید ما تا زمانی که ندانیم سوال شما از ما چیست نمیتوانیم بهتون کمکی کنیم .
با تشکر از پاسخگویی شما سوال بنده اینه که ایشون با راهنمایی و برادر خود ابتدا به من اتهام تبانی با دفتر اسناد رو نسبت دادن و بعد از اون که متوجه شدن کاملا قانونی سند به اسمم ثبت شده میخواد به اتهام جعل سند و فریب همسرم از من شکایت کنه در صورتی که ما با توجه به اینکه می‌خواستیم توافقی جدا بشیم اینکار قبل از وکالت طلاق انجام دادیم و ایشون با رضایت خودش تو دفتر اسناد حاضر و امضا کردن حالا سوال من اینه که در صورت شکایت ایشون من باید چیکار کنم و اینکه صدای ضبط شده صحبت همسرم و برادرش رو هم دارم که میگه یا میاد سند رو به نامت می‌کنه ما از طریق قانون و وکلای گردن کلفت اینکار رو انجام میدم یا اینکه میام شهرستان و سرش و میبرم
من تمام مدارک رو اسکن میکنم و تو کامپیوتر نگه میدارم و بلاخره چون تو یه خونه بودیم قطعا هر دو بهش دسترسی داریم حالا احتمال زیاد ایشون با راهنمایی برادر خود و توسط ایشون این سند جعلی رو ساخته و به من میگه که از خواهرم کلاهبرداری کردی و ایشون رو فریب دادی و با اون عکس جعلی میخواد از من شکایت کنه و مطالبه سه دانگ رو بکنه حالا سوالم اینه که در صورت شکایت ایشون از من برای جعل سند چه کاری باید انجام بدم و اینکه چطوری ثابت کنم ایشون خودش در دفتر حاضر و سند رو به نام من انتقال داده و هیچ اجباری نبوده چون هیچ قراردادی ننوشتیم فقط صحبت شفاهی بوده و حالا به کل منکرش شده
با سلام و درود شخصی در سال ۹۷ با یک قرارداد جعلی که بنده از آن بی اطلاع بودم علیه من طرح دعوا نموده بود بنده به مبلغ ۱۸۰ میلیون تومان بابت وجه التزام خسارت قراردادی محکوم گردید حالا بعد از چند سال متوجه شدم که این قرارداد همان قراردادی نیست که ما امضا کرده‌ایم و شخص خواهان در سال ۱۴۰۲ دوباره علیه بنده طرح دعوای خسارت نموده و بنده نسبت به اصالت آن اعلام تعرض و نسبت به امضای انگشت خودم انکار نمودم و قاضی هم دستور مطالبه پرونده گذشته که در سال ۹۷ داشتیم را صادر نمود و الان در رای خود بیان نموده چون در سال ۹۷ بنده به اصالت سند انکار یا تردید ننمودند در سال ۱۴۰۲ دیگر این اختیار را ندارم که دوباره نسبت به آن ادعای انکار نمایم آیا این رای صحیح میباشد یا نه
سلام انکار یا تردید روش خاصی است برای خدشه اعلام و بی اعتباری سند و با جعل متفاوت است. در قانون برای انکار و تردید مهلت خاصی در نظر گرفته نشده اما اینکه در دعوایی با سابقه ارایه آن سند مشخص اعلام خدشه و بی اعتباری در قالب انکار و تردید صورت نگیرد و بعدا در دعوایی در آینده طرف مقابل نسبت به سند ایراد نماید، مورد توجه قاضی قرار می گیرد.
فردی با پرداخت مبلغی به یک نفر که ادعا می‌کرد با نفوذی که در نظام وظیفه دارد پایان خدمت واقعی تحویل می‌دهد اقدام به تهیه پایان خدمت کرده
آن شخص برای اینکه ثابت کند پایان خدمت واقعی است برای این فرد پاسپورت هم گرفته است
حالیه فرد متوجه شده که پایان خدمت جعلی است
در اینصورت آیا فرد مشمول مجازات ماده 533 است
با توجه به اینکه جعل را شخص دیگری انجام داده و او از آن استفاده کرده است
با سلام و خسته نباشید
جرم وکیلی که در متن قرارداد نگارش آن را تغییر دهد و به گونه ای متن آن را عوض کند چیست. وکیلی در قرارداد با بنده متن نگارش آن را عوض کرده و از بنده شکایت کرده، در متن ابلاغیه متوجه شدم که کپی قرارداد ضمیمه شده به ابلاغیه دستکاری و متن هایی اضافه شده به شکل حرفه ای، با وکیل دیگری صحبت کردم و گفتن مشخص است که اضافه شده، خواستم سوال کنم که اگر موفق به اثبات این عمل از طرف وکیل قبلی خود شدم حکم ایشان چیست.
روز بخیر،
من یک سوال در رابطه با دوستم داشتم. او بک ارایشگر هست که در یک ارایشگاه کار میکند. یکی از همکاران او به او پیشنهادی داده که با نام او جواز کسبی برای همکارش بگیرد. زیرا این همکارش هیچ مدرک شناسایی ندارد که ثابت کند ایرانی است پس نمیتواند این کار را شخصا اقدام کند . میخواهم از شما بپرسم که ایا احتمال کلاهبرداری یا سواستفاده از دوستم در صورتی که جواز به نام او و ارایشگاه برای همکارش باشد، وجود دارد؟
ممنون میشوم اگر جواب دهید
درود و سپاس فراوان
سلام و وقت بخیر پدر من حدود ۱۷ سال پیش یک باب مغازه فروخت و در قرار داد ذکر شده بوده که اگر فروشنده مغازه هر زمانی که ملکش رو بفروشه باید ۱۰ % از مبلغ فروش ملک رو به پدرم که صاحب مغازه قبلی هست پرداخت کنه حالا بعد این همه سال اون آقا میخواد مغازه رو بفروشه ولی توی قراردادی که دستش بوده خودش اضافه کرده که درصدی تعلق نمیگیره در صورت فروش به پدرم از طرفیم برگه دوم قولنامه که دست پدرم بوده برای اون سال ها گم شده در چه صورت میشه اثبات کرد که بند اضافی اضافه شده به قرارداد؟
سلام . آیا جعل کپی پروانه ساختمان که فقط تغییر نام آن صورت گرفته باشد جعل است یا نه؟
سلام وقت بیخیر ما حدود ۳ سال قبل یک ماشین به عنوان طلب ازیک فرد گرفتیم و قلنامه کردیم بعد از مدتی فهمیدیم که این ماشین ۷ دست چرخیده یعنی نفر اول که ماشین برای همسرش بود فردخته ب نفر بعدی نفر بعدی و گرفته بودن و سپس آزاد کردن و به اون گفتن ک شما میتونید با ماشین کار کنید ولی این فرد با جعل سند ماشین و فروخت و دست ب دست رسید ب پدر من ولی ما این ماشین و سند نزدیم فقط قلنامه ای بوده و به عنوان طلب از فرد گرفتیم و نفر بعدی از ما خرید اون هم قلنامه ای و پدر مت اون فردو با نفر قبلی اشنا کرد برای سند زدن و بعد امسال زن اولین نفر اقدام کرد ماشین و گرفت و طرف و ب زندان انداخت و با وثیقه آزاد شد و اون هم از نفر قبلی ک پدر من باشه شکایت کرد حالا میخوام پدر من گفت بیاین دست جمعی یعنی همه ی اون هایی که ملشین و گرفتن جمع بشن از نفر اول شگایت کنن اما وکیل گفته نه باید هرفرد از نفر قبلیش شکایت کنه خواستم بدونم راه دیگه هست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
با سلام چند وقت پیش عده ای به همراه ضابطین قضایی به اپارتمان ما امدند ومدعی تخلیه وتحویل اپارتمان برابر اجراییه صادره از شعبه سوم اجرای احکام مدنی شدند بامراجعه به اجرای احکام دریافتیم که اتاق داوری شرکت تعاونی مسکن مهر را محکوم به تحویل اپارتمان برابر با قراداد فوق الذکر معرفی کردند در قرداد ارایه شده به همراه رای هیات داوری به شعبه اجرای احکام نام وادرس واحد ما ذکر شده بود بامراجعه به اتاق داوری اداره تعاون دریافتیم که در قرارداد هیچ نامی از واحد ما برده نشده در صورتیکه در اجرای احکام مهاباد در کپی قرداد واحد ما ذکر شده وبه استناد رای هیات داوری علیه واحد ما اجراییه صادر کرده اند ایا باتوجه به اینکه تصاویر قرارداد ارایه شده به مرکز داوری با تصاویر قرارداد ارایه شده به شعبه اجرای احکام همخوانی ندارد میتوانیم از وکیل و خواهان شکایت کیفری جعل سند و استفاده از سند مجعول کنیم ممنون میشم راهنمایی کنید با تشکر
با سلام خانه ارثیه پدری داشتیم که قولنامه خانه به نام پدرمان بوده اما یکی از برادران نزد فروشنده رفته و قولنامه ای به اسم خود نوشت و سند رسمی به نام خود صادر نمود واز این ماجرا حدود ۱۰سالی میگذرد البته قولنامه اولی که به نام پدرمان است موجود میباشد و فروشنده هم اظهار دارد که من سهم بقیه برادرانم را دادم.ایا الان با ارائه شاهد و قولنامه. میشود نسبت به سهم نگرفته مان وابطال سند شکایت کرد
سلام
در طی یک توافقنامه بین خودمون در مورد یک زمین یک کاغذ دادیم به داداش بزرگم که پاش امضاها و اثر انگشتمون بود قبل و بعد اون هم هیچ کاغذی که امضاهامون پاش باشه نداده بودیم نمیدونیم چیکار کرده که همون امضاها و همون کاغذ با یک متن دیگه آورد نشونمون داد گفت شما نصف دارایی بابارو به من فروختین از یه جا مرسیدیم گفتن تو اصفهان و تهران همچین امکانی هست که میشه متن بالارو پاک کرد چیزی دیگه نوشت کارمون به شکایت کشید که متاسفانه به خاطر پولکی بودن قاضی کارمون نصفه نیمه موند الان چند سالیه کار قانونیو همونجوری ول کردیم ،حتی وکیلمون هم بر علیه ما نظر داد با توجه به چک هایی که به عنوان شیرینی دریافت کرده بود،میخواستم راهنماییمون کنین که چطور میشه جعل بودن این کاغذ بی ارزشو اثبات کرد نه شاهدی هست نه چیزی،چند تا هم مهر چسپوندن شدهث بت با سند برابر است،مگه میشه یه کاغذی برداری متن بنویسی بگی فلان جا مال منه؟مگه به این راحتیه؟
درود بر شما.نوروزتان فرخنده.من ساکن مشهد هستم، حدود دو سال پیش، در شهرستان شیراز، شکایتی کیفری از من شد و طی این مدت به دفعات در دادسرای شیراز حاضر شدم و دلایلی مبنی بر بیگناهی ارائه دادم، در نهایت، یکماه پیش پیامکی با مضمون ختم پرونده و ارجاع به دادستان اومد.امروز پیامکی اومد با این متن:آقای … پرونده شما … به شعبه … کیفری دو ارجاع شد.خواهش میکنم در صورت امکان پاسخ بدید:
۱. کلاً مفهوم پیام چیست؟
۲. برام احظاریه میاد؟
۳. من بیماری صعب العلاجی دارم (بهجت) و در این روزها (بخاطر ویروس کرونا) امکان سفر به شهرستان رو تحت هیچ شرایطی ندارم (چون امکان ابتلاء برام بسیار بالاست و در صورت ابتلاء، امکان بهبودی تقریبا غیرممکن است)، با توجه به این مورد، امکان تعویق زمان رسیدگی یا تغییر مکان رسیدگی به شهر محل سکونتم رو دارم؟
خواهش میکنم(اگر جسارت نیست) در صورت امکان هر چه زودتر پاسخ بدید، چون جدای از ناتوانی جسمی، از نظر مالی هم به شدت ناتوانم و نه امکان مشاوره با وکیل رو دارم و نه سفر، امیدم به شماست.پیشاپیش سپاسگزارم.
آیا اگر کارمندی که مسوول انبار ارگان دولتی است و حواله انبارش را گم کرده باشد ( حواله شامل یک قلم جنس که به کارمندی تحویل داده است)و اون کالا وجود داشته باشد.آیا چون حواله را گم کرده است مجازاات کیفری دارد؟ آیا اون کارمندی که حواله دستی را گم کرده است میتواند بدون دلیل و مدرک وشاهدی کارمندی را متهم کند تو حواله مرا سرقت کرده ای.
سلام اگر کسی احضاریه دادگاه راه جعل و با آن کسی را تهدید کند حکمش چیست؟؟
با سلام .
به حضور وکیل محترم .
برای یکی از دوستان من یک سندی لازم شد .
آقا من هم برای او یک نفری را معروفی کردم که لار ایشان سند گذاشتن است . اینها رفتند دادگاه تبریز از دادگاه نامه نیابت برای کارشناسی دادگاه مراغه نامه داد. سند گذار نامه را به دادگاه نبرد. بعد چند مدتی با صاحب سند تماس گرفتند . آقا سندتان را در تبریز شعبه فلان بازداشت کردید . میخواهیم بزاریم به اجرا شما سند تان را معروفی اموال معروفی کرده اید . بلاخره . ما فکر می‌کردیم سند بازداشت نشده بود .
الان صاحب سند آمده به روی شخصی که معروفی کرده و بنام صاحب پرونده شکایت کرده . و هیچ کدام هم مدرکی و امضای قرارداد ندارند . ایشان به جرم کلاهبرداری شکایت کرده . چکار میشه کرد برای این . کاری میشه انجام داد.
سلام وقت بخیر همسر من فوت کرده وپدرشان زودتر فوت شده و من سهم الارث از طریق مهریه انجام دادم بعد از این که رای به نفع من قطعی شد مادر شوهرم برگه ایی به دادگاه اراعه دادند که شوهرم در زمان زنده بودن سهم الارث خود را برای هزینه کفن و دفن پدرش به مادرش واگذار کرده و چند نفر امضا کردند و امضا همسرم را هم خودشان زدند دادگاه دوباره رسیدگی گذاشته لطفا منو راهنمایی کنید چکار کنم ممنون
با سلام
ملکی در تاریخ قبل از انقلاب از شخص زرتشتی خریداری شده و هم اکنون برای وارث ان ملک حکمی صادر شده مبنی بر اینکه ان ملک به نفع ستاد اجرایی تملک شده در1391 و در واقع گفته شده که ان خرید اولیه جعل بوده
خواسته ابلاغیه ابطال سند قبلی و صدور سند به نام ستاد اجرایی مقوم به *** ریال ارزش منطقه ای ملک مطالبه خسارت دادرسی
الان بنده به عنوان وارث به دادگاه فراخوانده شدم
ایا ملک از من پس گرفته میشه ؟ یا باید خسارت بدم ؟
اگر قسمتی از ملک به شخص دیگری فروخته شده باشه ایا برای این شخص هم مشکل مشابه ایجاد میشه ؟ میتونه از من شکایت کنه؟
سلام
آپارتمانی رو خریداری کردیم که فروشنده از قبلی به صورت وکالت خریده بود واو هم از قبلی و او هم از قبلی وکالتی و هیچ کدام سند نزده بودن، و صاحب سند در سال ۹۱ فوت شده بود و چون ما در مبایعه نامه سند رسمی قطعی خواستیم فروشنده رفت و با سند تک بر آمد بدون اینکه از راث صاحب سند امضا داشته باشد، یعنی ثبت فوت صاحب سند را در نظر نگرفته بود و به ایشان سند داده بودن، حالا من شکایت کردم که این سند رسمی نیست و ابطال سند را بخاطر وکالتهای باطل خواستم، اما قاضی قرار حکم به رد دعوا داده و گفته سند از ثبت استعلام شده مشکل نداره برید سند بزنید و سند اون فروشنده آخر به نام شما میشه و وسند قیلی خودکار باطل میشود.
مگر با وکالت باطل میشه سند تک برگ گرفت ، من از ید قبل البته قبل به نام زدن شکایت کردم اون هم از قبلی و همین جور باید پیش بره ولی قاضی اصلا به تاریخ فوت صاحب سند توجه نکرده و گفته برید سند بزنید.
لطفا راهنمایی کنید. ممنون
من یک فرم خام تردد بین شهری در ایام کرونا داشتم.اونو پر کردم و وقتی برام پیامک تخلف یک میلیونی اومد رفتم راهنمایی و رانندگی و اون فرم را دادم و مامور فرم را ضبط کرد و گفت جعلی هست، آیا جرمی مرتکب شدم و مجازاتش چیه؟
سلام اگر یک شخصیت حقوقی جعل انجام دهد مجازاتش چیست؟
سلام برادرم قبلا یه زمین را به کسی فروخته و الان در تصرف او است حالا که ملک پدری رو تقسیم کردیم نسبت به اون زمینی که قبلا برادرم به کس دیگه فروخته اعتراض دارم آیا بنده میتوانم نسبت به قولنامه اون زمین که برادرم قبلا به شخص دیگه فروخته ادعای جعلیت کنم یا باید فروشنده که برادرم است شکایت کند؟؟ ممنون
با سلام وخسته نباشید
اینجانب مبلغ 100 میلیون سفته بابت ضمانت انجام کاری از شخصی دریافت کردم اما آن شخص فقط سفته ها را امضا کردند و بدون اینکه تاریخی برای واخواست مبلغ سفته ذکر کنن یا حتی موضوع ضمانت آنها را به من تحویل دادن اما متاسفانه چندی پیش((پسر عموی بنده این سفته ها را بدون اجازه من برداشتن و بخاطر اختلافاتی که بین ما بود تهدید کردن که سفته را میذارم اجرا.
سوال من از شما اینه که آیا سفته ای که اسمی از من داخلش قید نشده و همینطور تاریخ وخواست نداره آیا میتونه خودش تکمیل کنه و ضد من یا شخص امضاکننده اقدام به طرح شکایت بخاطر عدم پرداختش کنه؟؟؟؟
سلام، ببخشید میخواستم راهنماییم کنین که آیا من میتونم از دامادمون شکایت کنم که قولنامه خانه ی خواهرمو جعل کرده و به اسمه خودش زده یا حتما باید خواهرم (مالک خانه) که در قید حیات هستن و طلاق هم نگرفته اما الان دسترسی بهش نداریم حتما باید خودش اقدام کنه؟؟؟ ممنون میشم راهنماییم کنین
سلام من باآقای قولنامه کاری نوشتم بعدازمدتیاین آقا قولنامه راچندجاشو دست کاری کرده ونسخه اولوهم بمن نداده میخوام شکایت جعل کنم دستم راقانون میگیردیانه هیچ مدارکی ندارم الا اصل قولنامه پهلوی طرف مقابل است توروخداراهنماییم کنید
با سلام
احتراماً در مورد افرادی که به دروغ ادعای شرکت ثبت شده دارند و در محیط مجازی با نام یک شرکت جعلی که ثبت نشده است فعالیت دارند و گاهاً آن را نام می‌برند و گاهاً بدون ذکر نام (صرفاً فقط می‌گویند شرکت دارند) تبلیغات می کنند، آیا تخطی به حساب می‌آید؟ و آیا قانون در این باره صحبتی کرده است؟ آیا این افراد مورد مواخذه قرار می‌گیرند؟
سپاس گزار میشوم اگر چه مطلب مفصلی در این باره در دسترس است، در اختیار اینجانب اینجا قرار دهید، از آنجائی که بسیار جستجو کرده و به نتیجه‌ای نائل نشدم.
با سپاس
باسلام چطور میتونم ثابت کنم که از استفاده کردن در خصوص سند مجعول در هیت بدوی تخلفات اداری بی اطلاع بوده ام؟ و چگونه میتوانم از خودم در هیت تخلفات اداری دفاع کنم؟
سلام وقت بخیر من مونا خسروی هستم، مهندس کامپیوتر شاغل در یکی از موسسات خصوصی. می خواستم در رابطه با جعل اسناد دانشگاهی گزارش دهم. .با توجه به اینکه من مهندس کامپیوتر هستم و به نرم افزار فتوشاپ آشنایی دارم چند ماه پیش به اجبار از من خواسته شد مدرک تحصیلی (از دانشگاه آزاد کرج) جعل کنم. می خواستم ببینم چطور می توانم من این موضوع گزارش دهم؟ آیا ارگان خاصی هست؟
با سلام.در شکایت زوجه نسبت به شکایت جعل سند عادی (مبایعه نامه)در صورتیکه ملک مورد نظر جز مستثنیات دین میباشد ایا زوجه ذینفع برای شکایت جعل هست؟
باسلام چطور میتونم ثابت کنم که از استفاده کردن در خصوص سند مجعول بی اطلاع بوده ام؟
سلام اگر کسی کپی عکس گذرنامه شخصی را در خارج کشور جعل کند باید آن شخص چیکار کنه که گذرنامش جعل شده؟
با عرض سلام،سه نفر به بنده وکالت تام الاختیار دادن برای زمین و من زمین رو فروختم ،الان بعد چهارسال یکی از آنها مدعی جعلی بودن وکالت شده و کارشناسی هم شده که دو امضا صحیح و یکی جعل می باشد،درصورتی که کلا وکالت نامه رو خود آنها تنظیم کردند و من فقط تحویل گیرنده بودم،وقاصی رای به فضولی بودن فروش یکی از سه نفر داده چطور می تونم اعتراض بزنم در صورتی که اگر جعلی هم بوده از طرف خودشون بوده نه ازمن
سلام ، بیست سال پیش با یه یک بیعنامه صوری و جعلی با توافق پدرم سند زمینی را به نام من کرد و ده سال پیش بخشی از زمین را به خاطر نیاز مالی پدرم با سند فروختم و به پدرم دادم و در این مدت من این زمین را اباد کردم و تحت تصرف من بوده وحالا که یک سال از فوت پدرم میگذرد خواهرانم با ادعای جعل قولنامه خواستار ابطال سند هستند میخواستم بدونم ایا این امکان هست که سند مرا باطل کنن . با تشکر
باسلام بنده با شخصی قرارداد کاری داشته ام وپس از اتمام کار ایشان در قراردادی که تنها یک نسخه بوده ودست ایشان بوده دست برده و قرارداد را بگونه ای دست کاری کرده که طلب بنده به یک سوم تقلیل یافته حالا اگر پس از شکایت بنده برای جعل ایشان مشخص شود جرم ایشان وحکم قاضی چه خواهد بود،ممنون میشم اگه جوبمو بدین،
سلام، آیا یک مدیر میتواند بدون اطلاع یک کارشناس؛ صورتجلسه رسمی دولتی را به جای او امضا کند و اصطلاحا از طرف امضا کند یا حتما باید از شخص صاحب امضا جازه کتبی داشته باشد؟
با سلام و خسته نباشید
مادر زن اینجانب بعد از فوت پدر زنم رفته خونه ای که بنام پدر زنم بود البته وکالتی را با رشوه به دفتر اسناد سند زده بنام خودش به دو دلیل یک اینکه فرار مالیاتی بکنه دوم اینکه سهم بچه هاشو نده الان ما باید چکار کنیم کجا باید شکایت کنیم مدرکی هم نداریم
قبلا ار مساعدت و راهنمایی شما کمال تشکر را دارم
سلام
پدرم چهل سال پیش یک زمین کشاورزی از برادرش میخره،زمین کشاورزی دارای سند بوده،اما فروشنده اون سند رو در اختیار پدرم نمیزاره ،و فقط یک قولنامه دستی مینویسن و تعدادی شاهد زیرش رو امضا می‌کنند و تمام!!و اینکه همچنان سند اصلی به اسم فروشنده هستش!! حال که فروشنده فوت کرده ،ما از وراثش تقاضا کردیم که سند اصلی زمین رو بهمون بدن،اما متوجه شدیم که پسر فروشنده از اون سند ،برای گرفتن سند رسمی جدید ،برای زمینهای کشاورزی خودش اقدام کرده،ودرحال حاضر زیر بار نمیره و سند رو بما نمیده، راهنمایی بفرمایید، تکلیف چیست،وایشون با این کار چه جرمی مرتکب شده،وما به چه جرمی باید از ایشون شکایت کنیم.
با سلام
پدر من یک ماشین لیزینگی به صورت اقساط خریداری کردن، و یکی از دوستان ضامن شدن و حتی محضر هم خود این شخص اومد ولی حالا ایشون به اتهام جعل سند شکایت کردن که من محضر نرفتم و این امضای من نیست، ما هم وکیل گرفتیم ولی وکیل با وجود دریافت مبلغی که خودشون در قرارداد اعلام کرده بودن هیچ اقدامی برای ما نکردن و دادگاه پدر من رو محکوم کرده، تو این شرایط ما چه اقدامی باید انجام بدیم.