تعداد بازدید: 42

خیار غبن یا حق فسخ معامله به دلیل ضرر

اگر ملکی را فروخته‌اید و چند روز یا چند ماه بعد فهمیده‌اید قیمت واقعی آن خیلی بیشتر بوده، یا برعکس، مالی را بسیار گران‌تر از ارزش واقعی خریده‌اید، احتمالاً اولین سوالی که به ذهن‌تان می‌رسد این است: آیا می‌توان معامله را به هم زد؟ آیا قانون برای چنین ضرری راهی پیش‌بینی کرده است؟ پاسخ اینجاست که در برخی شرایط، بله؛ قانون مدنی با نهادی به نام خیار غبن، به زیان‌دیده این امکان را می‌دهد که برای فسخ معامله اقدام کند.

خیلی از افراد تصور می‌کنند هر اختلاف قیمتی، حق فسخ ایجاد می‌کند؛ در حالی که اینطور نیست. صرف ارزان فروختن یا گران خریدن، همیشه به معنای امکان فسخ قرارداد نیست. برای استفاده از خیار غبن، باید شرایط مشخصی وجود داشته باشد: تفاوت قیمت باید فاحش باشد، این تفاوت باید در زمان انجام معامله وجود داشته باشد، شخص زیان‌دیده باید هنگام عقد از قیمت واقعی بی‌اطلاع بوده باشد و پس از اطلاع نیز فورا اقدام کند. به همین دلیل، آشنایی درست با مفهوم خیار غبن و ضوابط فسخ به دلیل غبن، برای هر کسی که با خرید و فروش، اجاره، معاوضه یا قراردادهای مالی سروکار دارد، اهمیت زیادی دارد.

در این مقاله، به بررسی خیار غبن، شرایط فسخ معامله به دلیل غبن، موارد مورد بررسی دادگاه برای احراز غبن فاحش و نحوه استفاده از خیار غبن در عمل می پردازیم. همچنین به پرسش‌های رایج و نکات مهمی پاسخ می دهیم که دانستن آن‌ها می‌تواند از بسیاری از اشتباهات حقوقی در معاملات جلوگیری کند.

خیار غبن در قرارداد

خیار غبن چیست؟

غبن در حقوق مدنی به معنای عدم تعادل فاحش میان ارزش دو عوض در یک قرارداد معوض است. یعنی یکی از طرفین در برابر چیزی که داده، عوضی دریافت کرده که ارزش آن به‌طور محسوس کمتر است، یا چیزی را گرفته که به‌طور محسوس بیش از ارزش واقعی آن قیمت داشته است. در این موارد، خیار غبن یک ابزار حقوقی برای جبران ضرر است. پس اگر کسی به‌دلیل ناآگاهی از قیمت، ملک، مغازه، خودرو، سهم‌الشرکه، کالا یا خدمت را به‌نحوی معامله کرده باشد که عرف آن را غیرمنصفانه بداند، در صورت وجود شرایط قانونی می‌تواند برای فسخ به استناد مغبون و متضرر شدن اقدام کند.

خیار غبن در چه قراردادهایی کاربرد دارد؟

خیار غبن اصولاً در قراردادهایی مطرح می‌شود که ماهیت معوض دارند؛ یعنی هر یک از طرفین، در برابر مالی یا تعهدی که می‌دهد، عوضی دریافت می‌کند و تعادل اقتصادی میان دو عوض، یکی از پایه‌های اصلی معامله به شمار می‌رود. به همین دلیل، هرجا سنجش و مقایسه ارزش دو عوض ممکن باشد، امکان طرح بحث غبن نیز به وجود می‌آید.

مستند این موضوع، ماده 416 قانون مدنی می باشد که قانون‌گذار از «متعاملین» و «غبن در معامله» سخن گفته است. هرچند در متن ماده، نام قراردادهای خاص ذکر نشده، اما از مفهوم غبن روشن است که این نهاد زمانی معنا پیدا می‌کند که دو عوض قابل مقایسه در برابر هم قرار گرفته باشند و یکی از طرفین، در نتیجه عدم تعادل فاحش میان آن‌ها، دچار زیان شود. بنابراین، خیار غبن ناظر به عقودی است که در آن‌ها دادوستد اقتصادی و مقابله عوضین وجود دارد. مهم‌ترین نمونه‌های این قراردادها عبارت‌اند از:

  • بیع: مانند خرید و فروش ملک، خودرو، مغازه یا کالا
  • اجاره: مانند اجاره دادن ملک یا واگذاری منافع در برابر اجاره‌بها
  • معاوضه: زمانی که دو مال بدون عنوان بیع با یکدیگر مبادله می‌شوند
  • صلح معوض: در صورتی که صلح، جنبه مالی و معاوضی داشته باشد
  • سایر قراردادهای معوض: هر قراردادی که در آن، تعهد یا مال هر طرف در برابر عوض مشخصی قرار گیرد

علت شمول خیار غبن بر این دسته از قراردادها آن است که در آن‌ها می‌توان پرسید آیا آنچه یک طرف داده، با آنچه گرفته، تناسب عرفی داشته یا نه. اگر این تناسب به‌طور فاحش بر هم خورده باشد و سایر شرایط قانونی هم وجود داشته باشد، برای زیان‌دیده حق فسخ ایجاد می‌شود.

بنابراین در عقود تبرعی مانند هبه، اصل بر احسان، بخشش و مسامحه است و برابری اقتصادی عوضین مورد نظر طرفین قرارداد نبوده است و معموملا یک طرف مالی را رایگان یا با انگیزه غیرمعاوضی به دیگری منتقل می‌کند؛ خیار غبن وجود ندارد.

برای مثال، اگر شخصی مالی را به دیگری هبه کند، بعداً نمی‌تواند صرفاً با این استدلال که «ارزش مال بیشتر از آن چیزی بود که تصور می‌کردم» به خیار غبن استناد کند؛ زیرا در هبه، هدف اصلی گرفتن عوض معادل نیست. به بیان دیگر، جایی که عقد بر مبنای گذشت و تبرع شکل گرفته، ادعای بر هم خوردن تعادل اقتصادی عوضین، از نظر حقوقی موضوعیت کمتری دارد. به همین دلیل گفته می‌شود که فسخ به دلیل غبن، اصولاً ویژه قراردادهای معاوضی است و در عقود مجانی یا مسامحی، قابل اعمال نمی باشد.

تفاوت خیار غبن با مفاهیم مشابه

برای تحلیل درست دعاوی معاملاتی، باید خیار غبن را از نهادهای مشابه جدا کرد؛ چون مبنا، شرایط، ادله اثبات و آثار حقوقی هرکدام متفاوت است و هر ضرر یا اختلاف قراردادی را نمی‌توان تحت عنوان غبن مطرح کرد.

۱) تفاوت خیار غبن و تدلیس

به موجب مواد 438 . 439 قانون مدنی، در تدلیس، یکی از طرفین با فریب، کتمان واقعیت یا بیان خلاف واقع، طرف دیگر را به معامله ترغیب می‌کند. بنابراین، رکن اصلی تدلیس، رفتار عمدی و فریبکارانه است. در حالی که در خیار غبن، ممکن است هیچ فریبی در کار نباشد و فقط یکی از طرفین، به علت ناآگاهی از قیمت واقعی، معامله‌ای با تفاوت فاحش ارزش انجام داده باشد. بنابراین در غبن، ملاک تحقق حق فسخ، عدم تعادل فاحش عوضین است اما در تدلیس، فریب عمدی طرف مقابل ملاک تحقق حق فسخ است.

۲) تفاوت خیار غبن و اشتباه

اشتباه به وضعی مربوط می‌شود که اراده شخص بر پایه تصور نادرست از موضوع معامله، طرف قرارداد یا وصف اساسی مال شکل گرفته باشد. در این صورت، اشکال اصلی در تشکیل اراده است که این اشتباه گاهی هیچ اثری بر عقد ندارد و گاهی سبب بطلان قرارداد می شود. اما در خیار غبن، اراده در ظاهر سالم است و ایراد اصلی، برهم خوردن فاحش تعادل اقتصادی معامله در زمان عقد است. به عبارت دیگر در اشتباه، بحث بر سر نقص در اراده یا تصور طرف معامله است. در حالی که در غبن، بحث بر سر تفاوت فاحش ارزش عوضین می باشد.

۳) تفاوت خیار غبن و خسارت

خسارت به معنای جبران زیان مالی است، ولی خیار غبن یک حق فسخ است. در مطالبه خسارت، هدف این است که ضرر جبران شود؛ اما در غبن، شخص مغبون می‌خواهد معامله را به دلیل ضرر فاحش برهم بزند. پس هر زیان مالی، الزاماً موجب خیار غبن نمی‌شود.

۴) تفاوت خیار غبن و تخلف از شرط

مستندا به مواد ۲۳۴ به بعد قانون مدنی، تخلف از شرط زمانی است که یکی از شروط ضمن عقد اجرا نشود یا برخلاف توافق عمل شود. در این فرض، منشا اختلاف، نقض شرط قراردادی است. در حالی که در خیار غبن، مسئله اصلی از ابتدا نامتعادل بودن ارزش عوضین در قرارداد است، نه اجرا نشدن شرط. پس در تخلف از شرط، مبنا عدم اجرای تعهد قراردادی می باشد. در حالی که در غبن، مبنای حق فسخ، ضرر فاحش ناشی از عدم تعادل اقتصادی معامله است.

شرایط تحقق خیار غبن در قرارداد

مبنای خیار غبن، جبران ضرر است و زیان دیده از غبن می تواند به استناد خیار غبن معامله را فسخ نماید. اما باید توجه داشت که خیار غبن، برای تحقق و امکان اعمال، نیازمند شرایط زیر است که قانونگذار به طور صریح یا ضمنی در مقررات راجع به احکام فسخ معامله به آنها اشاره نموده است:

1) معوض بودن قرارداد

نخستین شرط برای استناد به خیار غبن، آن است که قرارداد معوض باشد باشد. زیرا تنها در عقود معوض می‌توان ارزش اقتصادی عوضین را با یکدیگر مقایسه و وجود یا نبود غبن را احراز کرد.

هرچند قانون مدنی در ماده ۴۱۶ به صراحت از اصطلاح «عقد معوض» استفاده نکرده، اما از عبارت «هر یک از متعاملین که در معامله غبن فاحش داشته باشد» و ماهیت غبن چنین برمی‌آید که این خیار زمانی قابل تصور است که دو عوض در برابر یکدیگر قرار گرفته باشند و میان ارزش آن‌ها عدم تعادل فاحش وجود داشته باشد. بنابراین، مبنای خیار غبن، برقراری تعادل اقتصادی در معاملات معاوضی و حمایت از طرفی است که به سبب ناآگاهی از ارزش واقعی، متحمل زیان قابل توجه شده است.

2) وجود عدم تعادل فاحش میان عوضین

تفاوت قیمت باید فاحش باشد؛ یعنی آن‌قدر زیاد باشد که عرف، آن را قابل اغماض نداند. هر ضرر یا اختلاف جزئی، خیار غبن ایجاد نمی‌کند.

نکته مهم این است که تشخیص غبن فاحش فقط با نگاه به عدد و رقم خام انجام نمی‌شود. باید شرایط معامله، وضعیت بازار، نوع مال، نقد یا نسیه بودن ثمن، فوریت معامله و سایر اوضاع‌واحوال نیز بررسی شود. بنابراین، ممکن است اختلاف ظاهری قیمت زیاد به نظر برسد، اما از نظر حقوقی غبن فاحش محسوب نشود.

3) جهل مغبون به قیمت واقعی در زمان معامله

شرط سوم این است که شخصی که مدعی غبن است، هنگام معامله از قیمت واقعی آگاه نبوده باشد. اگر کسی در زمان عقد می‌دانسته که قیمت واقعی چیست و با این حال معامله را انجام داده، دیگر نمی‌تواند بعداً به فسخ به دلیل غبن استناد کند.

این نکته بسیار مهم است که ملاک، زمان انعقاد قرارداد است، نه زمان طرح دعوا. یعنی اگر بعد از معامله، قیمت‌ها بالا یا پایین برود، این تغییرات به‌تنهایی غبن ایجاد نمی‌کند. باید در همان لحظه‌ای که عقد بسته شده، عدم تعادل فاحش وجود داشته باشد.

4) اعمال فوری خیار پس از علم به غبن

طبق قانون مدنی، خیار غبن بعد از علم به غبن فوری است. یعنی وقتی شخص فهمید مغبون شده، نباید بی‌دلیل تعلل کند. اگر تأخیر غیرموجه داشته باشد، ممکن است حق او در عمل تضعیف شود. پس در دعوای فسخ قرارداد به دلیل خیار غبن، فقط اثبات ضرر کافی نیست؛ باید نشان داده شود که به‌محض آگاهی از غبن، اقدام لازم انجام شده است.

چگونه برای فسخ معامله به دلیل غبن اقدام کنیم؟

هرگاه یکی از طرفین معامله متوجه شود که ارزش واقعی مال با آنچه در قرارداد توافق شده تفاوت فاحش دارد و تصمیم به برهم زدن معامله بگیرد، نباید مستقیماً و بدون برنامه ریزی حقوقی اقدام کند. اثبات غبن در دادگاه نیازمند رعایت دقیق مراحل قانونی، حفظ فوریت و مستندسازی مناسب است. در واقع، مسیر احقاق حق در این دعوا، از لحظه ی کشف غبن آغاز می‌شود و تا صدور رای قطعی ادامه دارد. برای موفقیت در این مسیر، انجام اقدامات زیر به ترتیب و با دقت بالا ضروری است:

۱) تاریخ معامله و شرایط قرارداد را دقیق مشخص کنید

اولین گام، بررسی دقیق متن قرارداد (قولنامه، مبایعه‌نامه یا سند رسمی) و استخراج تاریخ دقیق انعقاد عقد است. از آنجا که ملاک ارزیابی غبن فاحش، قیمت عادله مال در لحظه انعقاد معامله است، مشخص بودن روز معامله اهمیت زیادی دارد. همچنین باید تمام شروط مندرج در قرارداد، نحوه پرداخت ثمن، زمان تحویل مال و به‌ویژه شرط «اسقاط کافه خیارات» (که ممکن است مانع طرح دعوا شود) به دقت تحلیل شوند تا مشخص گردد که آیا حق فسخ از پیش ساقط شده است یا خیر.

۲) قیمت واقعی مال را در تاریخ معامله اثبات کنید

شما باید ثابت کنید که در همان روز معامله، ارزش واقعی مال بسیار بیشتر یا کمتر از مبلغ قرارداد بوده است. تغییرات بعدی قیمت بازار (تورم یا ارزان شدن ناگهانی بعد از عقد) ملاک غبن نیست. برای اثبات این موضوع در دادگاه معمولاً از نظریه کارشناس رسمی دادگستری(مهم‌ترین و معتبرترین دلیل برای تعیین قیمت عادله روز عقد) است.استعلام از اتحادیه‌ها یا صنف مربوطه(جهت دریافت قیمت مصوب یا متعارف آن دوره)، بررسی معاملات مشابه همزمان و آگهی‌های فروش همزمان( از طریق بررسی آرشیو آگهی‌های ثبت شده در پلتفرم‌ها یا روزنامه‌ها در تاریخ معامله) می باشد.

۳) جهل خود به قیمت واقعی را توجیه کنید

طبق قانون، اگر مغبون در حین معامله عالم به قیمت واقعی بوده باشد، حق فسخ ندارد. اگرچه طبق اصول حقوقی، اصل بر عدم آگاهی (جهل) است و بار اثبات آگاهی مغبون بر عهده طرف مقابل (غابن) قرار دارد، اما در عمل، خواهان دعوا باید آمادگی توجیه این موضوع را داشته باشد. برای مثال، اگر شخصی که ادعای غبن دارد متخصص در آن صنف باشد، ادعای جهل او سخت‌تر پذیرفته می‌شود. بنابراین باید با ارائه دلایلی نظیر عدم سکونت در محل وقوع ملک، نداشتن تخصص فنی، یا فوریت و عجله در انجام معامله، عدم آگاهی از قیمت واقعی را برای دادگاه قابل باور کنید.

۴) فوراً اراده خود بر فسخ را از طریق اظهارنامه اعلام کنید

از آنجا که طبق ماده ۴۲۰ قانون مدنی، خیار غبن بعد از علم به آن فوری است، هرگونه تاخیر بدون عذر موجه می‌تواند حق فسخ را ساقط کند. بنابراین، به محض اینکه از تفاوت فاحش قیمت مطلع شدید، باید بدون فوت وقت، یک اظهارنامه رسمی به طرف مقابل ارسال کنید. در این اظهارنامه باید صراحتاً قید شود که با توجه به وقوع غبن فاحش، اراده خود را بر فسخ قرارداد اعلام می‌دارید و خواهان استرداد مال یا ثمن هستید. تاریخ ثبت این اظهارنامه، سند مهمی برای اثبات رعایت «فوریت» در دادگاه خواهد بود.

۵) دعوای مناسب را با خواسته و عنوان درست مطرح کنید

ارسال اظهارنامه به تنهایی معامله را در ظاهر قضایی خاتمه نمی‌دهد؛ بلکه باید دادخواستی به مراجع قضایی تقدیم کنید. انتخاب عنوان خواسته در این مرحله بسیار حساس است. شما نباید دادخواست با خواسته «فسخ معامله» بدهید؛ زیرا فسخ یک ایقاع است که توسط خود شما (با ارسال اظهارنامه) انجام شده است. خواسته درست در این دعوا معمولاً «تایید یا اعلام فسخ معامله به علت خیار غبن» به همراه خواسته تابعه آن یعنی «استرداد ثمن» (برای خریدار) یا «استرداد مبیع» (برای فروشنده) است. توجه داشته باشید که انتخاب نادرست عنوان خواسته می‌تواند منجر به صدور قرار رد دعوا بدون رسیدگی به ماهیت آن شود.

پاسخ به پرسش فسخ قرارداد فروش مغازه بدلیل غبن

بنده یک مغازه دو طبقه را در بهمن ماه سال ۹۸ به صورت قولنامه ای در بنگاه خریداری کردم.به این صورت که تقریبا نصف مبلغ را همان‌ موقع پرداخت کردم و صاحب مغازه طبقه اول را به من تحویل داد.نصف دیگر پول را قرار است ۱۵مرداد ۹۹ پرداخت کنم و طبقه بعدی را به ما تحویل دهد.حال فروشنده، پنجم مرداد ۹۹، (یعنی حدود پنج ماه بعد از تنظیم قولنامه) به دادگاه شکایت کرده و تقاضای فسخ به دلیل خیار غبن را دارد.جلسه دادگاه برای دی ماه ۹۹ گذاشته شده است.سوال بنده این است که آیا امکان دارد دادگاه به فسخ قرارداد رای دهد؟چه کاری از دست ما بر می‌آید که انجام دهیم؟

پاسخ وکیل: در پاسخ به پرسش شما در خصوص دادخواست فسخ قرارداد مغازه به استناد خیار غبن، باید بدانید که موفقیت فروشنده در دادگاه چندان ساده نیست و دادگاه تنها با احراز دقیق ارکان قانونی این خیار به فسخ رای خواهد داد. برای دفاع در برابر این دعوا و تحلیل شانس موفقیت آن، توجه به چند نکته کلیدی و انجام اقدامات زیر ضروری است:

اولا فروشنده باید تفاوت فاحش قیمت در زمان انعقاد معامله را ثابت نماید. طبق قانون، ملاک ارزیابی غبن، قیمت واقعی مال در تاریخ تنظیم قولنامه یعنی بهمن‌ماه ۹۸ است و نوسانات یا افزایش قیمت‌های بعدی بازار نقشی در تحقق غبن ندارد. دادگاه برای سنجش این ادعا، موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع خواهد داد. اگر کارشناس تایید کند که مبلغ قرارداد در بهمن ۹۸ متناسب با ارزش واقعی مغازه بوده یا تفاوت آن عرفاً قابل چشم‌پوشی است، دعوای فسخ رد می‌شود. همچنین، اگر بتوانید ثابت کنید که فروشنده در زمان عقد به قیمت واقعی آگاهی داشته، حق فسخ او ساقط است؛ چرا که خیار غبن تنها برای جبران جهل مغبون وضع شده است.

دومین موردی که باید به آن توجه داشته باشید، فوری بودن خیار غبن است. بر اساس ماده ۴۲۰ قانون مدنی، این خیار باید بلافاصله پس از آگاهی از غبن اعمال شود. اقدام فروشنده پس از گذشت حدود پنج ماه از معامله، نقطه ضعف بزرگی برای او محسوب می‌شود و باید در دادگاه ثابت کند که تازه از قیمت واقعی مطلع شده و بلافاصله پس از علم، اراده خود را بر فسخ (مثلاً با ارسال اظهارنامه رسمی) اعلام کرده است؛ در غیر این صورت، تأخیر پنج‌ماهه بدون عذر موجه به معنای سقوط حق فسخ او خواهد بود. علاوه بر این، اجرای بخشی از قرارداد مانند تحویل طبقه اول مغازه به خریدار و دریافت نیمی از ثمن بدون هیچ‌گونه اعتراضی در آن زمان، اماره‌ای قوی بر رضایت عملی فروشنده و تضعیف‌کننده ادعای غبن است.

سومین موردی که باید به آن توجه داشته باشید بررسی کامل متن قولنامه است تا مشخص شود آیا شرط «اسقاط کافه خیارات ولو خیار غبن فاحش و افحش» در آن درج شده است یا خیر، زیرا وجود این شرط مانع طرح چنین دعوایی می‌شود.

پس از بررسی موارد فوق، باید لایحه دفاعیه مستدلی با محوریت عدم رعایت فوریت از سوی فروشنده، اجرای بخشی از قرارداد ، اسقاط حق فسخ فروشنده و یا وجود تناسب عرفی میان ثمن با قیمت روز ملک تنظیم نمایید. توصیه می شود از راهنمایی و همراهی وکیل متخصص دعاوی ملکی و قراردادها در این خصوص استفاده نمایید.

مستندات قانونی – شرایط استفاده از خیار غبن در قراردادها

ماده ۴۱۶ قانون مدنی: هر یک از متعاملین که در معامله غبن فاحش داشته باشد بعد از علم به غبن میتواند معامله را فسخ کند.
ماده ۴۱۷ قانون مدنی: غبن در صورتی فاحش است که عرفاً قابل مسامحه نباشد.
ماده ۴۱۸ قانون مدنی: اگر مغبون در حین معامله عالم به قیمت عادله بوده است خیار فسخ نخواهد داشت.
ماده ۴۱۹ قانون مدنی: در تعیین مقدار غبن شرایط معامله نیز باید منظور گردد.
ماده ۴۲۰ قانون مدنی: خیار غبن بعد از علم به غبن فوری است.
ماده ۴۲۱ قانون مدنی: اگر کسی که طرف خود را مغبون کرده است تفاوت قیمت را بدهد خیار غبن ساقط نمیشود مگر اینکه مغبون به اخذ تفاوت قیمت ‌راضی گردد.

اگر پرونده مشابهی دارید، پیش از هر اقدام مشورت بگیرید

هر پرونده حقوقی جزئیات خاص خود را دارد و انتخاب مسیر درست از ابتدا می‌تواند نتیجه پرونده را تغییر دهد. برای بررسی موضوع شما توسط وکیل متخصص، از راه‌های زیر اقدام کنید.

مسیرهای بعدی برای بررسی موضوع شما

بسته به نوع پرونده شما، می‌توانید از این صفحات نیز برای آشنایی بیشتر با خدمات دفتر وکالت دادگران استفاده کنید.

خدمات حقوقی ملکی دفتر وکالت دادگران

مشاهده همه حوزه‌های تخصصی که در دفتر وکالت دادگران ارائه می‌شود

دریافت مشاوره درباره پرونده شما

اگر مطمئن نیستید موضوع شما در کدام دسته قرار می‌گیرد، درخواست مشاوره را ثبت کنید

فرم درخواست مشاوره تخصصی

موضوع پرونده و راه‌های تماس خود را در فرم زیر ثبت کنید. کارشناسان دفتر وکالت دادگران در سریع‌ترین زمان با شما تماس خواهند گرفت.

"(این بخش الزامی است)" فیلدهای الزامی را نشان می دهد

این فیلد برای اعتبار سنجی است و باید بدون تغییر باقی بماند .
دیدگاه و کامنت خود را بنویسید

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

برای دریافت مشاوره حقوقی یا اخذ وکیل، در ساعات اداری با دفتر تماس بگیرید. خارج از ساعات کاری، فرم زیر را تکمیل کنید و شرح مختصری از موضوع خود بنویسید. درخواست شما بررسی می‌شود و در صورت نیاز، با شما تماس خواهیم گرفت.

"(این بخش الزامی است)" فیلدهای الزامی را نشان می دهد

این فیلد برای اعتبار سنجی است و باید بدون تغییر باقی بماند .
درخواست مشاوره فوری با وکیل
WhatsApp Support